Köln雜感

今天是德國的掃墓節，我一早八點半就抵達科隆，老師也特別這麼早就到車站來接我。我們先參觀了科隆大教堂後，就沿著萊茵河漫步到巧克力博物館（可惜假日早上11點才開門），於是我們回到教堂旁邊的Ludwig美術館。這個美術館很像我們的當代藝術館，是以當代藝術的展覽為主。目前在這裡正好有一個關於Picasso的攝影展。展場裡點出藝術裡很有趣的一個面向：這些作品要表達的，是關於Picasso這個人比較多，抑或是反應出攝影師的視角多呢？離開Ludwig之後，我們到Neumarkt的Museum Schnütgen。這個博物館收藏許多中世紀的藝術品，可想而知幾乎都是中古天主教會的文物。雖然我不是天主教或基督教徒，我還是一直都非常喜愛這些古老的文物，感覺人類（西方文化）的歷史精華全部都蘊含在裡面了。這間博物館已經有100年的歷史了，最近剛整修完，是由羅馬式教堂改建而成。羅馬式教堂建築搭配上中世紀文物，還有更好的組合嗎？很明顯老師也是比較喜歡中世紀的文物，雖然這個博物館不大，我們待的時間比Ludwig還久。
參觀完博物館之後，老師帶我去一間他喜歡的中餐廳用餐，這間餐廳還真的不錯吃，生意也非常好，一直都座無虛席。而且附近沒有什麼景點，都是專程過來吃飯的食客，老中老外都有。餐廳的對面正好就是科隆的台灣珍奶店，不過今天好像沒有營業？（我也已經過了愛喝珍奶的年紀了）
在科隆見到闊別將近十年的老師，雖然很開心，但是卻覺得分外感傷。老師近來似乎不是過得很順遂。雖然他還是和以前一樣，很開心的談論他喜歡的藝術、文化，還是很喜歡吃中國菜，喜歡科隆的生活，不過生活的壓力還是很現實。這是不是我們學人文藝術的悲哀呢？不論是在亞洲或歐美，理工界人才永遠有比較好的出路。而在人文學界可以講話很大聲的，幾乎都必須依附其他條件生存，例如政治扶植、商業挹注，是某種目的性的操作，不是對文化或藝術那種純粹的愛好或執著。其實藝術是很私密的，藝術的創作就像是把內心赤裸裸的攤開來，一旦落入要博取眾人喜愛的這種思維，作品和作者之間的關係就有了第三者。然而，像我這樣不願意食人間煙火的頑固，似乎註定就是很困難吧。
如果要我繼續以違反我價值觀的工作維生，讓我內心很難過，但是那可能也是現在我唯一稀少的選擇，不做，會讓我生活很難過。該怎麼去尋找那個平衡點呢？因為自己就身處於這樣的十字路口，這種問題對我的感染力就特別強。如果老師的女兒也對人文藝術特別有天份，他會支持她嗎？其實學音樂、學美術對於賺錢一點幫助都沒有，可是我卻一點也無法想像沒有這些的我。假如我未來有子女，他們成為對藝術不屑一顧而俗不可耐的人，我能接受嗎？但是，他們要是像我這麼頑固，我也會非常擔憂的。對我來說，生活與藝文之間比較好的平衡點，是從事一個以專業維生的職業，工程師、研究人員、醫療人員、技師等等之類；業餘的時間就能夠享受這些人文藝術的薰陶。很多朋友都是這麼過，我也覺得他們的生活挺愜意的。這些職業，讓人可以有所選擇，是否要讓自己被丟入大染缸去追求更多的權利地位，或是獨善其身的做自己，而生活還是可以過得不錯。
最近上課聊到一個主題，有種假設的藥丸，吃了可以青春永駐，直到生命最後一天，大家是否要服用，當時，全班只有那個最年輕的女孩說要。雖然我不喜歡這種違反自然的東西，但再次思考後，我想會選擇服用。假使可以維持青春，我就有時間再去體驗另一種可能，不用為了生理限制而影響生涯規劃。哪天有人實驗出這種藥丸，請找我去當受試者（哈）。