生命的價值

This is the recurring theme in my mind. 要如何衡量自己要扮演什麼樣的角色？賦予這個角色什麼意義呢？我們都是演員，拿到一本不完整的劇本，只有一次的機會，不能排練，不能重頭來過。

今天的讀書會和朋友聊到死刑的問題。美國的喬治亞州有一個Troy Davis，他被指控在1989年殺害一名員警，1991年死刑定讞。但由於七名證人事後反供，及犯案證據不足，此案已經多次宣判執行死刑，卻又戲劇性得到重新上訴的機會，連教廷都曾表示關切。下次開庭就是後天了。

這個案件與台灣的蘇建和案，都是司法單位面臨社會輿論，必須迅速找到嫌疑犯。但偵辦的司法程序充滿缺失，沒有使人信服的證據證明落網的嫌疑犯就是加害者。兩個案件裡的「犯案者」也都是社會弱勢族群，也更無法找到有力人士的協助。

將這兩件事對照之下，過去我的認定被推翻了。我一直相信西方社會對於定罪的判斷以及司法程序比我們嚴謹，不過真是太天真了。其實那只是個有錢就可以買到一切的世界，OJ Simpson可以無罪開脫，因為他是有錢的名人，請得到王牌律師。但是今天也聽說他最近因為偷竊被陪審團決議監禁33年！雖然他一定會再上訴，至少這個判決反應了美國人的期望。Simpson、Davis、還是蘇建和等三人到底是否犯案？可能會是永遠的羅生門吧。

回到生命的價值，其實現在我覺得很迷惘，我找不到，可是這又是我的執著，我的選擇。

明天，又是星期一了。