Friday, September 28, 2007

十八趴

先說明我是既得利益者。

本週去拔牙時,我在檯上代宰,醫生和我媽閒聊,聊到十八趴。他們聊到當年十八趴開始時,貸款利率高達十趴。現在貸款利率三四趴,十八趴還是十八趴,沒有隨著比例調整,就是有人搞鬼,起碼是個懶鬼。

有些人可能會不同意:公教人員升遷機會少,退休之後理當享有國家照顧。這是什麼鬼論調?一、想當年會去報考公務人員,他的動機是想要在職場衝鋒陷陣出人頭地嗎?還是只把上班當作穩定報酬養家的工具?而大多數選擇公職的人,是否原本就是風險的趨避者呢?天下沒有白吃的午餐。今天不願意承擔風險,打拼奮鬥的一群人,退休之後,可以用自己工作沒有發展性來要求全民買單?這些人有沒有思考過,在私人企業中得到升遷、高位、高薪者,是用多少的機會成本所換取而來的?私人企業中級主管的收入,可能還無法匹敵中等公務員的十八趴年薪(把退休金的部分考慮進去。企業主管退休後沒有月退俸)。更不用說大部分基層勞工,無論他們是由於何種原因無法升遷。當然這並不是說政府應將較多資源用來照顧這些基層。可憐之人必有可惡之處。一直要求福利、照顧,卻沒有社會貢獻的人,大可安頓至不造成社會問題即可。

不過,另一個衍生出來的問題是,把這個十八趴裡面的幾趴減掉之後,這些多出來的經費要如何運用?想來想去,多出來的經費應該還是不會用在人民身上吧?我也沒什麼期待大有為的政府對這筆經費有更好的規劃。例如去滿足越來越的BTO爛帳,滿足利益分割後安排的高鐵與高捷車站地段,怎樣都是肥水落入....,而老百姓的負擔與社會成本也不會減少。這樣說來,還是維持十八趴吧!

2 comments:

Anonymous said...

這個結論不賴!

Anonymous said...

無恥的論調